Bron: ANP, Europese Rekenkamer, Rijksoverheid<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Het is hoogst onzeker of de Europese Unie in 2030 wel defensieparaat is, zoals het zich heeft voorgenomen. Dat concludeert de Europese Rekenkamer in een op donderdag 3 september verschenen analyse.<\/p>\n\n\n\n Het ontbreken van een effectief, van bovenaf gestuurd EU-planningsproces, in combinatie met onvoldoende co\u00f6rdinatie tussen EU- en nationale financieringsstromen, leidt tot opgeknipte investeringen, overlappingen of tekortkomingen in de capaciteit. Er dreigen knelpunten te ontstaan \u2018op het gebied van materialen, essenti\u00eble componenten of geschoold personeel\u2019. Bovendien wordt onvoldoende geld gereserveerd \u2018om de overeengekomen defensieprioriteiten aan te pakken en de gestelde doelen te bereiken, zoals bijvoorbeeld op het gebied van militaire mobiliteit\u2019.<\/p>\n\n\n\n Waarom 2030? Veel analisten en militairen hebben ervoor gewaarschuwd dat Rusland in dat jaar klaar is om Europa grootschalig militair te testen (zie ook \u2018Wie zegt wat over het jaar 2030?\u2019).<\/p>\n\n\n\n De Europese Commissie berekende in maart 2025 dat de komende jaren 800 miljard euro nodig is voor de noodzakelijk geachte herbewapening. In 2030 moet er voldoende capaciteit zijn om tegenstanders af te schrikken en dient de defensie-industrie goed te draaien, zei voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen vorig jaar maart.<\/p>\n\n\n\n De gecombineerde defensie-uitgaven van de EU-landen zijn tussen 2020 en 2025 met bijna 80 procent gestegen, meldt de Rekenkamer. Dit geld wordt gebruikt voor het vergroten van de militaire capaciteit , maar ook voor steun aan Oekra\u00efne.<\/p>\n\n\n\n \u2018Hoewel de EU en haar lidstaten geleidelijk sterkere actoren binnen de NAVO kunnen worden, zal het een uitdaging zijn om uiterlijk in 2030 strategische autonomie te bereiken en onafhankelijk zeer intensieve militaire operaties te kunnen ondersteunen.\u2019 Het jaarlijkse verslag over de defensieparaatheid van de EU, dat in oktober wordt verwacht, zal de eerste gegevens over de vooruitgang bevatten.<\/p>\n\n\n\n En hoe zit het in Nederland? Daar is de Wet op de defensiegereedheid, waarmee het kabinet in de zomer van 2025 kwam, nog niet eens aangenomen. Het wetsvoorstel is pas op 24 juni 2026 officieel ingediend in de Tweede Kamer, na kritiek van de Raad van State dat de wet alleen werkt als er genoeg maatschappelijk draagvlak is.<\/p>\n\n\n\n De wet moet de krijgsmacht in staat stellen zich voor te bereiden op grootschalige conflicten. Zo dwingt het wetsvoorstel af dat er meer en re\u00ebler kan worden geoefend op Nederlands grondgebied. Hiervoor claimt Defensie extra fysieke ruimte (denk aan munitiedepots, laagvlieggebieden en oefenterreinen). Daar is veel weerstand tegen onder de bevolking.<\/p>\n\n\n\n Het defensiebudget stijgt deze kabinetsperiode versneld naar 2,8 procent van het bruto binnenlands product (bbp). Er wordt ge\u00efnvesteerd in zwaar materieel, zoals extra F-35 gevechtsvliegtuigen en amfibische transportschepen (samen met het Verenigd Koninkrijk), en de vervanging van radarvliegtuigen. Daarnaast wordt ingezet op gezamenlijke Europese munitieproductie. Zo leidt Nederland met Duitsland, Polen en Zweden de bouw van een onderhoudsfaciliteit voor Patriot-raketten (PAC-3) en worden met Duitsland nieuwe Stinger-luchtdoelraketten geproduceerd.<\/p>\n\n\n\n Op 5 september verscheen ook de Economische Beleidsanalyse (EBA) Defensie-industrie, die ook al sombert over de Europese defensiegereedheid. Dit onafhankelijke rapport met de titel \u2018Met markt en macht opschalen\u2019 is gemaakt in opdracht van het kabinet. Behalve voor meer Europese samenwerking en een actievere, meer sturende overheid pleit het rapport voor meer innovatie.<\/p>\n\n\n\n \u2018Kleine en middelgrote bedrijven hebben vaak goede idee\u00ebn, maar het duurt te lang voordat de technologie bij de krijgsmacht terechtkomt.\u2019 Ook zijn de regels te ingewikkeld en bedrijven te afhankelijk van buitenlandse grondstoffen. Dit vraagt samenwerking met de industrie en kennisinstellingen, internationale partners en andere ministeries.<\/p>\n\n\n\n Het kabinet komt in november met het Nationaal Programma Defensie Industrie en Innovatie.<\/p>\n\n\n\n Bron: EEAS, HLN, Reuters, Ministerie van Defensie<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Door: Ren\u00e9 van Rijckevorsel<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Het jaar 2030 lijkt voor iedereen nog lichtjaren weg (maar is dat niet) en de Rus is vanuit Madrid, Lissabon of Dublin (en ook Amsterdam) gezien een wel heel verre bedreiging (maar is dat niet).<\/p>\n\n\n\n De retoriek van sommige politici en de rapporten uit Brussel, Berlijn en Den Haag is angstaanjagend, maar achter de verklaringen over \u2018oorlogsparaatheid\u2019 en \u2018big bang-aanpakken\u2019 schuilt een ongemakkelijke waarheid: het Europese defensiebeleid is een gefragmenteerde, bureaucratische lappendeken. Met gereedheid heeft het allemaal nog niks te maken.<\/p>\n\n\n\n Experts (zoals de denktank Clingendael en de Europese Rekenkamer) wijzen er voortdurend op dat Europa te veel verschillende wapensystemen gebruikt. De Russische oorlogseconomie produceert sneller munitie en materieel dan heel Europa en de Verenigde Staten samen kunnen leveren aan Oekra\u00efne. Europa schakelt traag over op langetermijncontracten met de industrie.<\/p>\n\n\n\n Ook de bevolking van de verwende westerse landen werkt niet bepaald mee. Iedereen wil veiligheid, maar liever niet in de eigen achtertuin. Dat het rapport van de Rekenkamer nauwelijks aandacht kreeg in de media, is veelzeggend. Voor de gemiddelde West-Europeaan is defensie geen prioriteit, zolang het dappere Oekra\u00efne het gevecht tegen de Russen voert.<\/p>\n\n\n\n Soms ga je bijna hopen op een grootschalige Russische provocatie in Europa (in plaats van wat drones op de luchthaven van Leipzig), zodat niet-samenwerkende landen, generaals, politici en de vakentievierende West-Europeanen eindelijk eens wakker worden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De feiten: Veel gesomber over de Europese defensiegereedheid Bron: ANP, Europese Rekenkamer, Rijksoverheid Het is hoogst onzeker of de Europese Unie in 2030 wel defensieparaat is, zoals het zich heeft…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":254,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europese"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nlar-mijndomein.co.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nlar-mijndomein.co.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nlar-mijndomein.co.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nlar-mijndomein.co.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nlar-mijndomein.co.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=253"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nlar-mijndomein.co.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":255,"href":"https:\/\/nlar-mijndomein.co.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/253\/revisions\/255"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nlar-mijndomein.co.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nlar-mijndomein.co.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nlar-mijndomein.co.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nlar-mijndomein.co.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Wie zegt wat over 2030?<\/h2>\n\n\n\n
\n
EW\u2019s visie: Iedereen wil veiligheid, maar liever niet in de eigen achtertuin<\/h2>\n\n\n\n